close

分享一下 "小玩" fz5的心得... 先聲明, 這很主觀, 也蠻嚴格!


先講 "確認" 過的缺點, 詳情則請看該網頁的評論:

http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicFZ5/page11.asp
More noise at ISO 80 than we'd like to see
- not a serious issue (勉強可以接受)

http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_fz5-review/index.shtml
Images a little too sharp, leading to "jaggies"
(斜斜地拍 "條碼" , 就知道問題)
LCD and EVF don't "gain up" in low light
 (所以必須 "盲拍" 構圖, 雖然這不算難)
Nearly zero purple fringing (但不難找到 "輕微" 的)

附帶一提, 這個評論網頁裡有拍夜景的照片, 效果相當不錯.
而且實際上以fz5 試拍夜景, 腳架 + ISO 80 + 曝光一秒, 就可拍出小星芒, 且雜訊不高.


http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicFZ5/page4.asp
開機稍慢, 3.2秒, 但對焦快, 0.2~0.35秒!
缺少高壓縮比格式, 5M畫素至少約927 KB (實際上約850 KB左右)

只有tiff, jpg, mov 三種格式, 不能單獨錄 wav 聲音格式!

無手動對焦, 雖然可以利用對焦設定與技巧來補足.


獨特的優點:

便利性:
超級輕 (像是玩具) , 想單手 "自拍" 不是難事 (雖然要練習一下 "盲拍" 構圖)
而且連充電器與電池都很輕, 旅遊時攜帶方便!

鋰電池充電速度快, 說明書說兩小時, 實際上也是如此
原廠電池充飽後, 不節電地拍個250張不是問題 (CIPA規格為300張)

相對於使用AA充電電池, 電池與充電器都很重, 不利攜帶;
雖然也可以快速充電, 但是傷AA充電電池壽命.

價格:
價格性能比高, 且附原廠轉接環與遮光罩, 甚至皮套 (雖然我沒有)
原廠電池雖然很貴, 但是副廠電池卻不貴 (應該可與fz系列通用)


在此也特別感謝pikmin非常熱心的給我許多建議. :)


至於z5, 根據網路上的評論, 主要的缺點是雜訊高了點, 優點是對焦快, LCD 大,
高畫質錄影.
http://www.dpreview.com/reviews/konicaminoltaz5/page10.asp
http://www.dcresource.com/reviews/minolta/dimage_z5-review/

至於s2is, 根據網路上的評論, 主要的缺點: 色像差明顯, 而且很重, 塑膠腳架孔,
 價格高,
優點則是功能一大堆: 翻轉LCD , USB 2.0, 可錄音, 高畫質錄影, 且可由PC控制
(開小型studio?)
http://www.dpreview.com/reviews/canons2is/page15.asp
http://www.dcresource.com/reviews/canon/powershot_s2-review/

附帶一提, 雖然s2is的USM 很安靜, 但是fz5 的變焦也稱得上安靜.
至於s2is的0 cm近拍, 除了聽起來很炫, 但除非有背光源設備, 恐怕並沒用武之地.

最後, dp review 比較了s2is與fz5, 但並未如fz5 一般, 給予s2is "highly
recommended" .
不過這兩台確是蠻不錯的相機, 一個功能多多, 一個成像較好. 端看個人需求囉.

arrow
arrow
    全站熱搜

    精靈貓 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣()